Si praesto ueritas?

"Scio quod non - antiquae Graeciae sapienti Socrates dicere solebat - nescio quid". Modesti philosophi faciunt et aliam sicut dixerat sapientiam alicuius veritatis fide sita est semper aliquid poterat momento collaberetur. Et si non possumus dicere quod verum absolutum - evanuerunt in ad aliquid mutantur mundo? Unde scimus circa res sive circa principium ex quo dubitas se repellere, ut conclusio quaedam? Ceterum nec tempus nascendi (si parentes nostros fallor) etiam secundum diversa tempora.

Sed nihilominus in nostra scientia tam mundus hoc est - "verum absolutum." Quaedam regula secundum quam aliqui dicuntur non possumus iudicare esse absolute verum esse hoc ratione: si autem dico quod A est idem cum B, et satis est, verum est, quod apud Deum non est idem A. At non idem sit A et B - id est quaestio? Saepe secundum rationem nostram rationem incredibili gracili tamen, ut falsa probare, infirma, ædificabitur domus pulchra ut harenae. Memento, "qui flare ventos, et oriri in aquam ..."? Nostrum demolitum est et eu interdum concludere potens novum ponam faciem nostram scientiam paradigmat inveniendis.

Autem, nos aliquid facere focus ut de hac ipsa re, aperire nova et novos veluti prospectus patefaciat. Et fundamenta orbis terrarum, ab aliis substituti sunt fundamenta, quæ aliquando complent pristini, et nunc potentia cedit sapientiae in integrum defectum. Hac arte absolute et secundum veritatem et cognitionem ducit. Quod principale signum ex hoc quod aliquid est totaliter ex conceptu juris nostri in usu quaestionem non habet locum nostrum.

A simplex exemplum, cum antiquis Graeci navigaverunt tantum inter Insularum maris Mediterranei maris, curvaturam ad superficiem Terrae non tantum momenti in ludo tabularum faciendarum. Mappers transferri onto plana superficies ad umbram imaginemque oram Archipelago adeptus neque in hoc casu, quavis deformatione magna. Sed nunc scimus circa sphaerica nostri planeta nos spectamus a map of orbis terrarum, accipere in propter distorsio (Gronlandie, in sensu hominum malæ - absolutum non est verum). Exempla inveniuntur secundum conversionem verissima recentior. Multi crediderunt generationes vestrae exploratoribus et mo- nitionibus Polaris, in aquilonem ex eo. Videturne in praxi non est verum nunc. Sed quia motus systematis solaris nostri in relatione ad alia sidera et galaxies, non possumus dicere quod hoc in situ permanere per annos mille, et decem millia.

Praeterea since Polestar in usu quidem per totam noctem laborantes, non movere suo et directionis in directum cum alterius pyxidis magneticae usus circino, dicimus: "quod est stella ex Septentrionalis pointing Septentrionalis - quod verum absolutum." Et idem possumus dicere de rebus, quae sunt vera in quadam frame of reference: exempli gratia, ut Moscow est ad LVI gradus aquilonem latitudo et XXXVIII gradus orientem longitudinis (hic non relinquam ex aequatione supersint, quae his coordinatis, in Kremlin, Mytishchi aut Lyubertsy ). Vel, exempli gratia, qui bellum suscepit Borodino in MDCCCXII (ut arbitror repetere permagnum ex quoniam Christus).

Sunt casibus ubi veritas relativa et absoluta objective, id est, alia vere reflectunt se in via et veritas in current. Si abstrahamus a non-perducere Geometriae Euclideae, tunc dicitur "parallel non secabit lineas 'est omnino verum est. Tamen illic es aliis ut recta doctrina progressus nostrae cognitionis, quae in mundo sunt falsa. Et sic, ex repraesentatione `hominem concidit ordo geocentricis. Repositoque vetus et novum conceptus occurs in omnibus scientiis, non accurate, sed etiam artium studia converteret. Eg diu concitationes, quas historiarum crediderunt Catharorum arcendo haeretici Manichaei, populo et ab oriente; Nunc blandit non christianos Europae esset obscurum religionem dissidentium sed diversa. Venite, in qua sumus, quia in doctrina declaravit absolutum, ducit ad dogmatism, vetat obscura in development de scientia, sed etiam qui credebant omnes petita - ducit ad falsum dicebant omnia ratione relativa perpendit et facit nostri scientiam esse.